Collectif Ostéopathes Scientifiques et Éthiques — méthode, prudence, responsabilité.Lire l’engagement des membres
COSE

Des publications pour clarifier, pas pour suraffirmer.

Chaque publication doit rendre visibles la question posée, le niveau de confiance, les limites et les conséquences pratiques raisonnables.

Des publications pour clarifier, pas pour suraffirmer.

Les publications COSE doivent aider à comprendre un sujet avec un niveau de confiance explicite. Une bonne publication ne cherche pas à impressionner : elle indique la question posée, le corpus utilisé, la méthode de lecture, les limites et la conclusion raisonnable.

Formats éditoriaux.

Notes de position

Clarifier la position de l’association sur un sujet de pratique, de communication ou de déontologie.

Synthèses R‑COSE

Présenter un corpus de données avec scoring, limites, qualité de preuve et conclusion thématique.

Fiches patients

Informer de façon courte, compréhensible et non anxiogène.

Analyses de dérives

Décrire les mécanismes de communication trompeuse sans attaque personnelle inutile.

Priorités éditoriales.

  • Information et consentement en consultation.
  • Communication numérique loyale pour les cabinets.
  • Techniques et concepts incompatibles avec l’engagement COSE.
  • Lecture critique des revendications fréquentes en ostéopathie.
  • Ressources pour étudiants souhaitant une pratique plus rigoureuse.

Proposer une note ou un sujet.

Les membres peuvent proposer une publication en indiquant la question, l’intérêt, les sources principales et le niveau d’urgence. Les textes destinés au public doivent être relus pour vérifier la prudence, la clarté, la conformité au code et l’absence d’extrapolation.

Proposer un sujet